SIETE
DIGITAL 27 de julio de
2032
UN TRABAJADOR
AGREDE A SU JEFE SUPUESTA E HIPOTÉTICAMENTE SIN UN MOTIVO JUSTIFICADO. LA JUSTICIA
RESUELVE EL CASO MAGISTRALMENTE.
LOS
ANTECEDENTES.
Recordaremos que el ciudadano León
Apaciguado, agredió a su jefe Pédrez Cándido y éste tuvo que ser ingresado en
el Espacio de Resalutación de la Ciudad con traumatismos serios, mientras el
presunto e hipotético agresor pasaba a las dependencias psiquiátricas de los
S.L.O.
Si ustedes no recuerdan este caso, puncen
en este enlace ³ que les
remitirá a la diginoticia del año 2031. En caso contrario les ofrecemos a
continuación un breve resumen de la misma.
Remontémonos al 26 de junio de 2031. Por
aquel entonces, León Apaciguado llevaba laborando treinta y cinco años en la
empresa Mobiliario Retrofuturista —propiedad de Pédrez Cándido— y era
considerado por sus compañeros un excelente ebanista y un buen ciudadano.
Aquella mañana, León estaba trabajando en un escritorio, que llevaba bastante
avanzado. Su jefe, el empresario Pédrez, emprendió la visita rutinaria que
realizaba cada mañana para comprobar el trabajo de sus empleados y dar las órdenes
oportunas. Pasó ante el puesto del señor Apaciguado y al ver que no necesitaba
indicarle nada porque estaba realizando una labor excelente con la construcción
de aquel escritorio, pasó de largo.
Fue entonces, cuando Pédrez recibió un
golpe contundente en la espalda y cayó al suelo. En pie a su lado, estaba el
supuesto agresor, León Apaciguado, hipotéticamente armado con un listón de madera
de considerable grosor; no parecía enfadado y sin mediar palabra, se dedicó supuestamente
a agredirle con el arma improvisada. Pédrez asegura que habría muerto de no
haber intervenido los compañeros de León, que lograron reducirlo sin que
opusiera la menor resistencia. Pédrez terminó en cuidados intensivos, con
supuestas fracturas del brazo derecho, cinco costillas tres dedos de la mano
izquierda y desvío columna en la zona dorsal; además de traumatismos y
contusiones de carácter grave.
Nadie sabe por qué el supuesto e
hipotético agresor actuó de ese modo. Sus compañeros de trabajo no lo podían
creer, tampoco sus vecinos y menos su compañera sentimental. Su jefe Pédrez, entrevistado
por SIETE DIGITAL dijo: “No tenía ningún motivo, siempre alabé su trabajo y
nunca tuve que corregir su labor; bueno, tal vez en sus comienzos: una vez no
estaba empleando el método más efectivo y le indiqué cómo podía mejorar. En
aquel momento me lo agradeció. Siempre nos habíamos llevado bien”.
En su día contactamos con los Servidores
de la Ley y el Orden y entrevistamos al Psicólogo que atendía a
León
Apaciguado. Aparentemente, León se encontraba en plenitud de facultades y aseguró
no tener nada contra su jefe y que no sabía por qué le había agredido.
El Psicólogo no quiso darnos su veredicto
alegando el derecho a la confidencialidad de su paciente.
RESOLUCIÓN
JUDICIAL DEL CASO DEL CARPINTERO LEÓN APACIGUADO Y EL EMPRESARIO PÉDREZ CÁNDIDO.
Volvamos a la actualidad. Ayer, día 26 de
junio, justo un año después del supuesto e hipotético incidente, el caso quedó
resuelto. El abogado defensor de León, Tomando Causas Perdidas, logró convencer
al jurado de la inocencia de su defendido. “Nadie en su sano juicio agrediría a
su jefe sin un motivo aparente, con lo difícil que es encontrar un trabajo y
más aún conservarlo. Llevaba treinta y cinco años laborando en la empresa y con
su historial era fácil que hubiera seguido otros veinticinco hasta la
jubilación. Por todo ello deduzco que, hipotéticamente, León Apaciguado tiene
problemas psíquicos graves”. Con esta alegación, el señor Tomando consiguió que
León quedara en libertad sin cargos.
Es de entender, que dicha sentencia no
satisficiera al empresario Pédrez Cándido ni a su abogada Alibea Justa Justa,
la cual intentó impugnar tal resolución. Sus argumentos parecían convincentes:
teniendo en cuenta los supuestos problemas psíquicos de León, éste debería
haber sido ingresado en el Espacio de Resalutación Psiquiátrica de la ciudad. La
Jueza Jesusa Chic Uwau no fue de ese parecer, y respondió que al carecer de
antecedentes y teniendo en cuenta sus derechos, no podía ser privado de su
libertad. Alibea pidió que al menos, Pédrez no tuviera que soportar la presencia del
supuesto agresor León en su empresa.
La jueza Jesusa ha dicho que estudiará
dicha posibilidad.
SIETE
DIGITAL 27 de julio de
2033
NOVEDADES EN EL CASO
DEL CARPINTERO.
Si ustedes no recuerdan este caso de
supuesta e hipotética agresión de un empleado a su jefe, puncen en este enlace ³ que les
remitirá a las diginoticias de los años 2031 y 2032.
Una vez puestos en antecedentes, les
informamos, que el juicio que supuestamente finalizó el 26 de julio de 2032,
fue reabierto y se dictó una nueva sentencia en el día de ayer, 26 de julio de
2033.
El carpintero León Apaciguado, ha sido
prejubilado para intentar paliar los problemas psíquicos que aquejan a su ahora
antiguo jefe, el empresario Pédrez Cándido, el cual continúa recibiendo
tratamiento psiquiátrico en el Espacio de Resalutación Mental en el que
presuntamente debería haber sido ingresado León. El empresario ha recibido con
euforia la noticia de la prejubilación de su empleado.
Por su parte, Tomando Causas Perdidas, el
abogado defensor de León, acaba de poner una demanda a la administración por
prejubilar a su defendido, alegando que tiene derecho a seguir trabajando en su
antigua empresa, ya que ha sido exculpado de cualquier cargo; sin embargo su
defendido León Apaciguado ha rechazado tal demanda, alegando que se encuentra
muy bien, que recibe una pensión más alta que el sueldo que percibía y que está
haciendo un escritorio futurista para sí mismo.
NOVEDADES AL MINUTO.
CASO DEL CARPINTERO.
A pesar de la disconformidad de su
defendido, el abogado Causas Perdidas continúa adelante con su defensa,
alegando que su defendido tiene un problema psíquico y el Espacio de
Resalutación quiere ahorrarse su tratamiento. Acaba de recurrir la última
sentencia.
ÚLTIMO SEGUNDO. CASO
DEL CARPINTERO.
Ahl-Lor-Oh, corresponsal de SIETE DIGITAL en
la ciudad, ha conseguido entrevistar a la Jueza Jesusa Chic Uwau, ésta ha dicho
que el caso está cerrado, y que renunciará a su cargo antes de volver a
reabrirlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario